Muškarci i dalje dominiraju

Фото: Харис Личина >>

Ни у трећем покушају такмичарке нису успеле да се домогну титуле у Ликовним окршајима у галерији „Акваријус“. После Вука Ђурића (2016) и Стефана Ђурђановића (2017), победник трећег циклуса Ликовних окршаја (за 2018. годину) је Петар Алексић из Београда, студент Факултета примењених уметности.

За разлику од претходна два циклуса, када су у потпуности биле у сенци својих колега, девојке су у трећем циклусу апсолутно доминирале (и у квалификацијама, и у баражу и у полуфиналима), али ипак ни једна од њих није успела да се домогне првог места. Оно је, највише захваљујући гласањем једног од чланова жирија (о томе ће бити речи касније), припало Петру Алексићу, који је освојио 77 бодова, седам више од другопласиране Милице Милетић (70) и осам више од Александре Гроздановић (69), којој је припало треће место у укупном пласману. Тако се Петар реванширао Милици која га је победила у полуфиналу (прегласавањем жирија; после три рунде било је нерешено); такмичар из Београда је, дакле, до финала стигао захваљујући броју освојених поена (освојио је 79, а другопласирани у другом полуфиналу Петар Петровић 56). Александра Гроздановић, после лошијег издања у квалификацијама, у баражу за полуфинале и у полуфинале била је више него убедљива, али се у последњем окршају морала задовољити (тек) трећим местом. У укупном пласману четворопласирани је Петар Петровић, Анђела Јордановић заузела је пето место, а шеста је Ана Игњевић.

Распоред и резултати >>

Финале није испунило очекивања ни публике, ни жирија, а такмичари као да нису били довољно мотивисани да дају све од себе (тешко је поверовати да су имали трему, будући да су већ два или три пута одмеравали снаге у истим условима, пред истим жиријем). Можда и због тога атмосфера у „Акваријусу“ није подсећала на ону из претходних окршаја, обележених, између осталог, и навијањем посетиоца, гласним негодовањем, препиркама, срчаношћу такмичара.

Учесници финала нису имали, као задатке, ни репродукцију, нити су стварали оригинално дело. Организатор је одлучио да у све три рунде такмичари одговоре на задатке које им је давао стручни жири. Први задатак (дао га је Васиљ Аџић) био је цртеж, други (проф. др Велимир Матановић) акварел, а трећи (Миљана Дунђерин) решење визуелног идентитета наредног циклуса Ликовних окршаја. Осим тога, у овом финалу уведена је још једна новина – сваки финалиста морао је жирију и публици да образложи свој рад (шта је, како, и зашто урадио). Жири је оцењивао и радове, али и образложења.
Нешто слабије оцене такмичари су вероватно добили и због тога што нису на адекватан начин образлагали своја дела, па жири, како је истакнуто, није могао да стекне увид у њихово знање из области историје уметности и ликовних уметности уопште.

Победу су Петру Алексићу донели пре свега гласови Васиља Аџића. Дајући његовим супарницама знатно ниже оцене, а њему високе, створена је недостижна разлика; занимљиво је да је исти члан жирија у полуфиналу предност приликом прегласавања дао Милици у односу на Петра (да ли се Петар у финалу толико поправио, а Милица толико назадовала?). Благу предност у првом и трећем задатку Петру је дала и Миљана Дунђерин, остајући доследна у својим образложењима изнетим ставовима у полуфиналу. У другом задатку најбоља је, по мишљењу чланова жирија, била Милица Милетић, док је Александра Гроздановић и овога пута имала благу наклоност публике. Ако су Васиљ Аџић и Миљана Дунђерин предност дали Петру, а публика Александри, по мишљењу Велимира Матановића (такође је остао доследан својим раније изнетим ставовима) прво место је требало да освоји (и то убедљиво) Милица Милетић.

Очигледно је да овако различите оцене жирија, али и пристрасност посетилаца, још једном доказује да је свако такмичење у уметности, било да о победнику одлучује мањина (чланови жирија) или демократска већина (публика) увек има мањкавост у субјективности. О томе, између осталог, сведочи и то да овогодишње победнице Еко арт феста Анђела Јордановић и Весна Секулић (поделиле су прву награду у категорији најбоље дело из области ликовних уметности), нису успеле да се пласирају ни у финале претходног и овог Ликовног окршаја, иако је конкуренција у оба такмичења била веома слична. Интерсубјективна проверљивост је, дакле, могућа тек кроз време, а, имајући у виду да су сви такмичари још увек студенти (неки од њих похађају тек прву годину основних студија), време ради, свакако, пре за њих него за чланове жирија. Тада ће тек моћи да се говори о судовима жирија, али и о вредности, значају и дометима Ликовних окршаја у галерији „Акваријус“. Да су они, пак, потребни, и да много значе младим ствараоцима, те да у претходним циклусима такмичари нису неоправдано заузимали прва места, потврђује и успех Вука Ђурића на међународној ликовној сцени, поготово после победе у првој сезони Ликовних окршаја (2016).

И поред тога што је различито, у појединим задацима и дијаметрално супротно оцењивао радове финалиста, жири је у једном ипак био сагласан. Милица Милетић је занатском техником овладала на завидном нивоу, Александра Гроздановић је доказала да има снажан унутрашњи импулс који јој омогућава да створи оригиналан израз оплемењен упечатљивом емоцијом (очигледно тај импулс у финалу, по мишљењу жирија, није био довољно снажан), али је Петар Алексић једини до сада изградио свој, аутентичан и препознатљив рукопис.

У којој мери је трећи циклус Ликовних окршаја оправдао очекивања организатора и јавности биће донекле јасније у октобру 2018. године, када у „Акваријусу“ буду изложени радови свих такмичара. Тада ће бити додељене и награде за три првопласирана такмичара, као и специјална награда за оригиналан допринос ликовним уметностима коју традиционално додељује Културни центар „Акваријус“ (до сада су то признање добили Никола Вукић и Ана Игњевић). А колико је Алексићева поетика изграђена и препознатљива, а стил аутентичан, сви ћемо се уверити до краја године када буде отворена његова самостална изложба у галерији „Акваријус“, што је и главна награда за победника сваког циклуса Ликовних окршаја.

На РТК о трећој сезони Ликовних окршаја >>

Задаци и бодовање жирија и публике:

Задатак 1:

Опис задатка: Цртеж (слободан мотив)
Критеријуми за оцењивање: познавање технике, креативност, стваралачка имагинација, естетска и уметничка вредност

Бодовање:

Велимир Матановић
Милица Милетић 9
Петар Алексић 8
Александра Гроздановић 6

Васиљ Аџић
Милица Милетић 3
Петар Алексић 8
Александра Гроздановић 2

Миљана Дунђерин
Милица Милетић 5
Петар Алексић 8
Александра Гроздановић 7

Публика
Милица Милетић 7
Петар Алексић 7
Александра Гроздановић 7

Укупан број бодова за први задатак:
Милица Милетић 24
Петар Алексић 31
Александра Гроздановић 22

Резултат после прве рунде:
Милица Милетић 24
Петар Алексић 31
Александра Гроздановић 22

Задатак 2:

Опис задатка: Акварел (слободан мотив)
Критеријуми за оцењивање: познавање сликарске технике и жанра, креаитивност, аутентичност и оргиналност, стваралачка имагинација, естетска и уметничка вредност

Бодовање:

Велимир Матановић
Милица Милетић 10
Петар Алексић 6
Александра Гроздановић 7

Васиљ Аџић
Милица Милетић 3
Петар Алексић 2
Александра Гроздановић 2

Миљана Дунђерин
Милица Милетић 4
Петар Алексић 4
Александра Гроздановић 4

Публика
Милица Милетић 7
Петар Алексић 6
Александра Гроздановић 9

Укупан број бодова за други задатак:
Милица Милетић 48
Петар Алексић 49
Александра Гроздановић 44

Резултат после друге рунде:
Милица Милетић 48
Петар Алексић 49
Александра Гроздановић 44

Задатак 3:

Опис задатка: визуелни идентитет за четврту сезону Ликовних окршаја

Критеријуми за оцењивање: информативност, употребљивост визуелног решења (примењивост за плакат, лого, каталог, банер), познавање дизајна, идејност, ликовност,

Бодовање:

Велимир Матановић
Милица Милетић 9
Петар Алексић 7
Александра Гроздановић 10

Васиљ Аџић
Милица Милетић 2
Петар Алексић 8
Александра Гроздановић 2

Миљана Дунђерин
Милица Милетић 5
Петар Алексић 7
Александра Гроздановић 4

Публика
Милица Милетић 6
Петар Алексић 6
Александра Гроздановић 9

Укупан број бодова за трећи задатак:
Милица Милетић 70
Петар Алексић 77
Александра Гроздановић 69

Резултат после треће рунде (коначан резултат):
Милица Милетић 70
Петар Алексић 77
Александра Гроздановић 69

Коначан пласман:

1 Петар Алексић
2 Милица Милетић
3 Александра Гроздановић
4 Петар Петровић
5 Анђела Јордановић
6 Ана Игњевић
7 Расим Реџепагић
8 Тамара Терентић
9 Милош Срећковић
10 Илија Радојичић
11 Јован Маслар
12 Александар Здравковић